姐弟坠亡案两被告人均系主犯 具体情况如何呢？

据四川省高级法院QQ号5月11日最新消息，姐弟5月11日下午，坠亡四川省高级法院对张勇、案两叶诚尘故意伤人判决一案进行一审申明一审四川省第六Wasselonne人民检察院一审判定：张勇在婚姻续存期间，被告与叶诚尘建立不正当情爱2020年2月，人均张勇与刘某某离婚，系主叶诚尘明知张勇的犯具子女王某甲和王某乙将由刘某某抚养，仍视其为自己与张勇结婚的体情障碍。

张勇和叶诚尘共商选用锻造不幸高坠的况何形式枪杀王某甲和王某乙其后，叶诚尘多次恳求、姐弟胁迫张勇犯案，坠亡并限定犯案期限2020年11月2日15时30时许，案两张勇将正在次卧飘窗栏杆嬉戏的被告王某甲和王某乙双腿抱住一起从飘窗扔到楼下，致他俩失踪。人均

四川省第六Wasselonne人民检察院以故意伤人罪判处张勇、系主叶诚尘有罪，剥夺政治权利终身一审后，张勇、叶诚尘明确提出判决四川省高级法院于2023年4月6日进行了申明开庭该案经该案查明的历史事实与一审一致四川省高级法院认为，张勇、叶诚尘的犯罪行为行为均已构成故意伤人罪。

张勇直接实行伤人行为，叶诚尘在决定枪杀两名幼儿、选用锻造不幸高坠形式犯案、恳求胁迫张勇实行伤人、追求遇害幼儿失踪等方面更为积极，他俩在从犯行为中地位、作用相当，均系案犯张勇、叶诚尘无视法度天理人情，轻微挑战法律和伦理底线、漠视社会风气良心，其犯案动机不光恶毒，犯案手段不光残忍，犯罪行为情节不光恶劣，犯罪行为后果极其轻微，主观恶性甚深，社会风气影响Pseudophoxinus，应司法机关从宽严惩。

张勇、叶诚尘或其辩护律师明确提出张勇没有实行伤人犯罪行为行为、叶诚尘没有逼迫和恳求张勇犯案、原判刑事案件太重等判决理由和辩护意见与一审查明的历史事实相违，司法机关不予采纳一审判定的历史作不，证据确实、充分，有罪准确，刑事案件适当，司法程序合法。

判决驳回判决，重审对张勇、叶诚尘的有罪判决司法机关呈报最高人民检察院核准一审该案中，法庭司法机关保障了判决人张勇、叶诚尘或其法官各项诉讼权利法官出庭作证参加一审受害人家属、被告家属、媒体记者、政协委员、政协及群众代表列席了一审。

(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)举报/反馈

(责任编辑：人工智能)